柯文哲說台灣「一黨專制」是真的嗎?我們來看看政治學的專業定義 - The News Lens 關鍵評論網
柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」,但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政?什麼是一黨獨大?台灣符合這個狀況嗎?柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」,也強調科學的精神,那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。 標籤: 民粹, 民主, 獨裁, 一黨專政, 柯文哲, 罷韓, 藍綠, 比例, 政治學
柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」,但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政?什麼是一黨獨大?台灣符合這個狀況嗎?柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」,也強調科學的精神,那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。 標籤: 民粹, 民主, 獨裁, 一黨專政, 柯文哲, 罷韓, 藍綠, 比例, 政治學
這當然是台灣過去威權統治歷史的後遺症,可以理解,但其實在民主社會/國家裡,有執政實力的政黨取得穩定多數,並且長期執政,其實是個常態,比方說,英國保守黨已經連續執政十年且居國會多數,(在那之前工黨執政13年),但沒有英國人會說保守黨是「一黨獨大」。事實上台灣學美國總統制,政黨的輪替太快,反而不利政策或制度的建立,推動和延續。而在總統制國家,若掌握行政權的執政黨沒有掌握立法多數,也會導致政治混亂,國家
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。