健康的生活,來自符合大自然的生活方式,例如合理的規律運動。
癌症目前西醫根本無法治癒,卻又要自居科學,來否定自然療法與其他改善身體的療癒方式,本身就是一種醫療壟斷與傲慢。
與其懷疑東懷疑西,癌症患者不如自己身體力行,試試是否真的有用。這才是真正的科學實證精神,而非迷信論文。運動與其他溫和取向的自然療法,即使無效也不會傷身。何不親自試試,卻要依賴一直治不好癌症的西醫?
摘自先前樓上回應的內文:
"抽菸人口的減少,也反映在肺癌死亡率降低上。生活方式對於癌症發生確實是有影響"
"例如香菸、飲食、運動、酒精、曬太陽以及性病等。大部分癌症都與已知的生活和環境因子有關。同時有越來越多的研究顯示,癌症發生也和體內褪黑激素的量相關,當需要長時間待在明亮的環境下,例如晚班的工人。或是睡眠時間較短的人,褪黑激素表現量也會偏低,而癌症的發病率較高。"
然後結論卻是:
"相較於遺傳性的基因缺陷,生活方式對於癌症的發生並沒有決定性的影響"
回應文本身就不科學。自相矛盾,含有錯誤訊息。又怎能當做查核的依據?