本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
黃色反光衣最清楚,因為反光衣能反射亮光,燈光一照就能清楚看見,警方也說,除了穿鮮豔的衣物之外,身上也可以配戴反光飾品。

不同意見出處

https://www.researchgate.net/publication/335877176_Pedestrian_visibility_at_night_the_influence_of_the_pedestrian_clothing_and_the_defective_headlamp_of_the_car

https://tw.news.yahoo.com/夜晚穿黑色超危險-這顏色-最安全-123021357.html
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
衣物顏色與可視程度確有其相關性,惟本訊息之統計數據似與其他研究有所出入,由於本訊息未有附設相關訊息或研究來源,雖未能確認其正確性,但其論述之大方向(穿著鮮亮衣服)尚稱合理,因此吾人認為此訊息係部分正確。

位於黑暗環境之行人或自行車騎士,建議應行走於人行道(若有)、自行車道(若有),並穿著High visibility clothing(高可視度服裝,如反光背心),搭配相關警示燈(如自行車尾燈),以確保安全。

如要提升您在道路上的可視度,最重要的是「突出背景」,最基本的方法莫過於避免穿著與背景相近之衣物(如黑色),改為穿著白色、黃色等衣物,以利辨識。
針對衣物顏色與可視程度之關聯,國外有相關研究利用6種衣物(黑色、藍色、綠色、紅色、黃色、黑色搭配反光背心)進行實驗,其結果如下:
10公尺處:黑色不可見;藍色、綠色、紅色尚可見;黃色、黑色搭配反光背心明顯可見。
20公尺處:黑色、藍色不可見;綠色、紅色幾乎不可見;黃色、黑色搭配反光背心明顯可見。
30公尺處:黑色、藍色、綠色、紅色不可見;黃色幾乎不可見;黑色搭配反光背心明顯可見。
40公尺處:黑色、藍色、綠色、紅色不可見;黃色幾乎不可見;黑色搭配反光背心明顯可見。
50公尺處:黑色、藍色、綠色、紅色、黃色不可見;黑色搭配反光背心明顯可見。
此外,部分商家、研究甚至指出反光背心(或反光條)可提供最高200公尺(或300公尺)之可視度。
因此,如欲比較衣物顏色或類別與可視度、安全性之關聯,結論應為反光背心(或具備反光材料之衣物)>>黃色>>綠色=紅色>藍色=黑色。
在非反光材料中,黃色之表現最佳,惟其提供之「明顯可見」可視度亦僅20公尺,最大之可見距離亦僅40公尺,依據停車視距(即駕駛人辨識到障礙物,至其反應、決策、煞停所需之距離)公式,如可視距離為20公尺,欲自看到後煞停,駕駛人僅可以約時速25公里之時速行駛;而如可視距離為40公尺,欲自看到後煞停,駕駛人僅可以約時速45公里之時速行駛。
顯見僅穿著黃色之衣物,尚非可謂可提供充足之可視距離。

建議民眾如欲提升安全,於夜晚應穿著高可視度服裝,並搭配相關燈具(如自行車頭燈、尾燈)以確保安全。


此外,在此呼籲民眾,車輛前擋風玻璃、前座側窗隔熱紙透光率應在70%以上。行車時應專注前方路況,若遇前方有自行車、行人,超越時應與其保持1.5公尺以上淨寬,以確保遇突發狀況時得以及時反應。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。