- 社會大眾對區老師的說法反應很大，並不是因為也認為108課綱造成學生國語文能力變差；
而是因為他不僅誤解課綱的意思，還認為沒有將某篇文章列為必教就會無禮義廉恥，此說法既不正確又荒謬。語文課的目的難道是教學生道德嗎？更何況學校還有公民教育課程，不會因為沒有讀某一篇文章而道德敗壞，過去曾經讀過這篇文章的中老年人，也多得是作奸犯科。（資料：台灣戰後黑幫勢力）

- 于美人在影片中提到“語文的訓練是希望孩子能提升閱讀表達與思辨能力” 而這正是調整課綱的用意，過去填鴨教育從來沒有教學生思辨。而108課綱著重提升學生素養，是要讓知識可以活用，培養學生解決問題的能力。顧炎武的〈廉恥〉一文，甚至不是適合的教材，因為它只是作者的讀書筆記，沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構。（資料：素養哪有這麼難！白話淺談108課綱核心素養 只要5分鐘就能了解、朱宥勳Facebook貼文）

- 影片中于美人也和區老師一樣誤解課綱的意思。課綱是綱要，沒有”刪除“內容。課綱列出的文章僅是示範，並非表示只能教這些內容。改成課綱形式是從以前的“一種”教科書，改為讓各家出版社可依據大綱來自由選擇編入哪些文章，是更加放寬對教學內容的限制，而不是“刪除”。沒有列在課綱裡的文章，書商沒有選入的文章，老師覺得重要的話，還是可以教。（資料：Yahoo 2023/12/8）