內容指控大多無根據,為刻意煽動世代仇很的文章。
-內文:“從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權” 非事實。
-事實:
1. 台灣防疫成功是有數據支持證明的,疫情三年來台灣超額死亡是全球最低國家之一,生活正常度全球最佳,經濟表現也是全球最佳之一。 (資料:上報 2023/6/13) 作者硬要說台灣防疫很糟,其心可議。更何況這三年在台灣的我們不用像對岸那樣被強迫關在家還被鐵絲網圍住社區巷口;也不需要因為感染就使家中寵物被撲殺;不像對岸那樣只因為鄰居感染就要被強制拉去方倉以完全不合科學醫學邏輯的方式集中管理隔離;也不需要每隔兩三天就要大排長龍去接受核酸檢驗而實際上卻是讓民眾暴露在感染風險中;更不需要接受機制不明的健康碼限制個人行動自由。
2. 過去SARS發生時,人權團體認為強制隔離侵害人權而要求釋憲。而這次疫情是否有文中所說的“權錢交易違法濫權”事件,自然會有司法判定,無憑無據隨意污衊他人,這種人格才堪慮。
-內文:“陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛” 此為不當類比,刻意詆毀。
-事實:
1. 錦衣衛是類似國民黨過去的軍統局、保密局、調查局、國安局、警總那樣的情治特務單位,用錦衣衛形容陳吉仲不管是在業務內容和事件類比上都相距甚遠,是刻意詆毀。
2. 如果不是因為中國沒有合約精神,何必需要抗中?農作物是計畫性種植,收購方不顧合約說禁就禁,這些作物臨時去哪找這麼大量的接收者?損失的是農民的心血,這種惡劣的國家難道不該抗?客人打電話來訂兩百個便當,結果送去地址發現沒人收便當、拒接電話、沒人付錢,根本是詐騙,面對這樣的客人難道還要跟他繼續做生意?
-內文:“本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年”非事實。
-事實:不是美國壓力,而是中國武力侵略威脅。如果沒有中國的威脅,哪裡需要延長兵役時間?