沈榮欽/「支持韓國瑜比較沒理性?」——拆解總統候選人的領導邏輯 | 思想坦克 | 鳴人堂
總統初選在即,討論制度似乎較為客觀而得人合,但是更為關鍵的領導風格卻意外地遭受忽略。 圖/路透社總統大選在即,各政黨內競爭也紛紛起跑,忙著互揭瘡疤與敵我動員之際,憲法問題再一次地成為焦點。抨擊總統、行政院長與立院的權責合理性成為各方罕見的共識,甚至成為定罪現任總統屢試不爽的武器,解嚴至今,週而復始,從未改變。不過,制度問題雖然重要,但是或許比制度更為關鍵的「領導」,卻意外地遭受忽略。領導,才是動態
總統初選在即,討論制度似乎較為客觀而得人合,但是更為關鍵的領導風格卻意外地遭受忽略。 圖/路透社總統大選在即,各政黨內競爭也紛紛起跑,忙著互揭瘡疤與敵我動員之際,憲法問題再一次地成為焦點。抨擊總統、行政院長與立院的權責合理性成為各方罕見的共識,甚至成為定罪現任總統屢試不爽的武器,解嚴至今,週而復始,從未改變。不過,制度問題雖然重要,但是或許比制度更為關鍵的「領導」,卻意外地遭受忽略。領導,才是動態
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。