台灣捐口罩給荷蘭、法國、奥地利都被拒
收,捐给泰國,泰國轉給越南,越南又轉
贈給別的國家。德國只願意說「其他國
家」不願意提台灣。為什麼那些國家會拒
收?因為台灣代表處要受贈國家,開記者
會照相而且要有個儀式、還要出現國旗。
現在已經到處被他國發現台灣捐贈防疫物
資不是單純出於愛心,是在搞政治外交,
民進黨伎倆丟臉啊!!!
Health
for All
Taiwan
Can/Help
Samen Sterk
Heati
for All
Taiwan
Can/Help
Samen Sterk!
i
●中時電子報
口罩外交變調 朝野立委直呼見笑 - 政治要
我要查核闢謠 台灣捐口罩給荷蘭,法國,及奥地利都被拒收,捐给泰國,泰國轉給越南,越南又轉贈給别的國家。德國只願意説「其他國家」,不願意提台灣。為什麼那些國家會拒收?因為台灣代表處要受贈國家,開記者會照相而且要有個儀式,還要出現國旗!
現在已經到處被各國發現台灣捐贈防疫物資不是單純出於愛心,是在搞政治外交,故不願接受,手法太过於粗糙! 被回報 1 次|1 份回應 |1,595 天前
你們同意律師邱彰對台灣防疫的下述看法嗎:
每個國家都希望自己擁有實力強大的三軍,
軍容整肅、軍紀嚴謹的三軍才能捍衛國家安全!
然而,台灣最強大、最威武的不是陸海空三軍,
而是「一旦出征,寸草不生」的網軍!
打著愛台的口號、使用不堪的語言,
管他對象是誰,
只要與蔡政府背道而馳,
非我族類一律殺無赦!
從大選時的韓國瑜、喊冤而死的外交官,
到世衛秘書長、新加坡總理夫人,
以及各類名人,
諸如范范、大S、林書豪、蔡依琳、慈濟、星雲大師,
還有拿了我們的口罩沒有高調致謝的德國!
我不敢說這些囂張橫行的網路土匪是受誰指使,
但是,蔡政府到底有沒有意識到這支缺德沒品的網路大軍即將陷國家於險境?
蔡政府是不是網軍的幕後金主和統帥?
這個大家心裡有各自的想像,
不過,我們可以很巧合地發現:
網軍的出征對象幾乎都是和蔡政府不同路的人!
我們也很少看到蔡政府出面制止網軍的出征行為,
最近有一件比較有趣的事,
那就是何晶持續酸蔡政府,
可是因為「上面」有交代,
網軍只好「忍住」怒氣......
請問:「上面」是指誰?
我們可以同理推論:
之前用力出征是上面認可或授意的結果嗎?
網軍的出征行為傷害之大,
恐怕遠遠超乎我們的想像!
以外交關係來說,
在亞洲國家中,
對台灣相對較友好的是新加坡和馬來西亞,
然而,李正皓對馬來西亞的羞辱,
還有因為一句「err....」而被狂羞辱的何晶,
已經重創台灣和馬來西亞及新加坡的交情!
在「COVID-19」疫情陰影籠罩下,
4月14日,東協輪值主席國越南召開了東協與中日韓(東協+3)的視訊特別聯合會議,
並發表聯合聲明,共同抵禦新冠肺炎疫情。
很諷刺的是,
號稱防疫南波萬的中華民國卻被排除在外!
之後我們若希望加入這個亞洲最大的同盟組織,
誰會聲援我們?
我們,一直在失去朋友、樹立敵人,
撒再多的口罩出去,
也彌補不了一句傷害的話!
更何況,那些傷害的話遠遠不只一句!
為什麼我們贈送口罩給德國,
卻沒有得到對方真心的感謝?
德國不是一個不懂禮貌、沒有修養的國家,
敘利亞發生內戰,
大批難民被各國拒絕,
德國是少數願意接納這批難民的國家,
因為醫療體系崩潰,
新冠肺炎讓義大利淪為人間煉獄,
德國願意伸出援手,
幫忙救治義大利無力負擔的重症患者!
德國是一個知道行善救人的國家,
而且它做的善事遠遠超過「送區區一百萬個口罩」這件事!
行善原本不應區分物質的貴重程度,
這所以強調「區區」二字,
是因為台灣已經把口罩當成黃金、
企圖把它拿來做外交了!
帶著目的的行善已經不是行善了,
而是變成了一種「交易」!
既是交易,那自然要比較物質本身的價值,
德國是少數在疫情一開始,
就深謀遠慮地儲備大量防疫物資的國家,
所以,以它的實力,
100萬個口罩真的就是「區區」啊!
但我想它不一定是因為看不上這區區100萬個口罩,
而沒有公開而高調地感謝台灣,
我猜想,以德國人的自律和理性,
它的反應可能是基於不是很看得起台灣,
為什麼?
台灣對譚德塞的黑人身分予以瘋狂羞辱,
又因為口罩生產線的事,對不起新加坡在先,
瘋狂出征堂堂總理夫人在後,
傳到國際上,別的國家會怎麼看?
人家能看得起我們、敬重我們嗎?
台灣最近在整個國際上荒謬可笑的出征行為,
已經不是留英女孩烙著一口流利英文,
在網路上自以為是地叫譚德塞道歉,
或是阿滴募款花個幾百萬美金買下紐約時報的廣告,
很驕傲地大聲疾呼「Taiwan can help 」,
就可以讓世界各國衷心敬重台灣!
我們越來越像生活在深井的那隻青蛙,
很天真地坐井觀天,以為頭頂那片天就是全世界!
我們認真防疫,
而且到目前為止成效良好,
行有餘力想幫助他國,
這是古聖人教我們的「人飢己飢、人溺己溺」的胸懷,
這是好事,是正確的事,
但是,我們卻用「把自己吃剩的分給人家」的心態來做所謂的善事,
難道別人看不出來嗎?
在一月底疫情剛爆發,武漢封城的時候,
蘇院長立即宣布「一片口罩都不准出口」,
沒有對受災最嚴重的鄰居表達善意,
也許我們的想法是「幹嘛要救敵人」,
但世界上其他國家會怎麼看待我們這種心態?
一個人要得到別人的敬重,
不是因為他對至親好友很好,
而是他願意善待陌生人,
甚至願意伸手救敵對的人!
小雞肚腸、功利心態、自以為是,
即使撒再多金幣出去,
別人就算收下,心中可能也只是冷笑一聲!
台灣一直都是非常有人情味的國家,
因為老祖宗和古聖賢都教導我們要涵養自己的仁義之心!
我們的慈濟人足跡遍及世界各個災難現場,
不管受災的是敵人還是朋友,
日本311大地震,
台灣的捐款多過於其他各國的加總,
我們沒有去想二戰時日本如何殘害我們的先人,
在我們的生活周遭也常常看到做善事的例子,
甚至我們自己就是不斷在行善的人!
台灣,這麼美好的土地,
中華民國,這麼努力想被世界看見的國家,
中華文化,充滿著仁義禮智信的精神內涵,
為什麼會變成現在這樣?
我們要靜下心來想想:
如何為自己、為國家做一個有品格的人!
政治是一時的激情
做人是一生的功課
不要再被政客操弄 被回報 2 次|1 份回應 |1,588 天前
CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿
On GPS: Can China afford to attack Taiwan?
Fareed Zakaria, GPS
In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN
Fareed Zakaria:
如果中國攻打台灣,那會如何影響台灣,以及台灣的經濟?
What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade?
劉德音:
噢,當然,戰場上沒有贏家;所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統,然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要,但如果真的發生戰爭的話,那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order);整個地理政治將會有劇烈的變化。
Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change.
Fareed Zakaria:
你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此,我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權,而且這是我們不可退讓的中國資產」。
Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders.
劉德音:
嗯,沒有國家能夠用武力控制台積電的,因為如果中國解放軍真的入侵台積電,台積電就完全不能運作了,因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界,歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司,台積電,能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電,那台積電就不可能正常運作了,也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意,目前中國大概占了我們 10% 的生意吧,但我們只會跟一般企業與消費者做生意,我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說,消費市場是很重要的,而且是生生不息的。如果消費者有需求,那我想,跟他們做生意並不是甚麼壞事。
Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing.
Fareed Zakaria:
解釋一下,為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事?
Expand on that. Why is it not a bad thing?
劉德音:
噢,這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失,因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了,所以他們在做這種"武力犯台"之前,我想必定會三思而後行的。
你看烏克蘭戰爭,我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像,但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響,對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看,都是輸家,沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼,想想我們應該要如何避免戰爭,想想我們該如何確保全球經濟的穩定,如何讓全球經濟能持續生生不息,而且也讓我們以公平的方式相互競爭,這是我的想法。
Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think.
Fareed Zakaria:
就你看來,你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡,台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家,你怎麼看呢?
From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle?
劉德音:
從外人的角度來看,會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說,這只是奮鬥的過程。老實說我覺得,相較於其他國家,尤其是在亞洲,我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在,台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間,台灣從威權主義社會轉型成民主國家,變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點,如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情,我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟,我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的,那就是我們的教育制度。
在我還小的時候,只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學,所以對於所有年輕人來說,如果你想讀大學,那一定可以讀,只要你願意花時間,所以這建立了一個相對高品質的社會環境,以面對未來可能的種種挑戰,這是我覺得非常非常特別的一點。
Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special.
Fareed Zakaria:
為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米,美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司,像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠,但都沒有人能做出你們的晶片。
Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make.
劉德音:
嗯,可以啊,只是晚幾年而已,就...哈哈哈哈...
Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ...
Fareed Zakaria:
但這就是重點啊...
But that's all the difference in this business.
劉德音:
沒錯,這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學,但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然,這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作,我們就是這麼密切的合作,共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了,沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。
You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why.
Fareed Zakaria:
哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好,最後一個問題,在技術與經濟層面上,你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼?
You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes?
劉德音:
我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼,台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體,視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新,並持續不斷地推進未來,而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。
I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it.
Fareed Zakaria:
這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作,建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣,他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。
But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in.
劉德音:
正確,沒錯,我的確是這麼想的,所以我們大家只會為彼此帶來災難,每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞,但還是盡量往最好的方向看齊。
Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best.
Fareed Zakaria:
你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose,所以你希望可以 win-win-win。
So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win.
劉德音:
對,如果真的開戰了,那就會變成這樣。如果一切和平,那麼就只跟我們三方的競爭策略有關,我想在商場上沒有人會想要發生戰爭,所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢?
Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap?
Fareed Zakaria:
感謝你寶貴的時間。
Thank you for taking so much time
劉德音:
很高興能參與訪談。
We enjoy talking to you.
(zero game 2)(sun over mountain)(praying) 被回報 7 次|1 份回應 |779 天前
恣意濫權已是民進黨新常態(王健壯)
全世界都受疫情所虐,每個國家都買過疫苗,唯獨台灣把購買疫苗資訊列為國家機密,而且是絕對機密,讓它封存卅年不見天日。
絕密封存卅年這種事,又何止購買疫苗資訊一事而已?教育部封存蔡英文升等論文資料卅年,就是民進黨政府所犯前科;
但對一個恣意濫權已成新常態的政府,誰來監督制衡?監察院、立法院或大法官?別鬧了,那些機關都是他們家開的。
絕對機密是個什麼樣的概念?它是法定國家機密的最高等級,其次兩個等級是極機密與機密;
政府所為事項一旦被列為國家機密,絕對機密的保密期限不得逾卅年,極機密廿年,機密十年。
但絕對機密的定義是什麼?依「國家機密保護法」規定,絕密是指「洩露後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項」,而何謂「非常重大損害事項」?
機密保護法施行細則列出六款情形,其中包括造成他國以軍事力量敵對我國,使軍事作戰遭受全面挫敗,造成全國性暴動,中斷我國與他國之外交或實質關係等。
換句話說,如果依法判斷的話,難道民進黨政府認為,如果公開購買疫苗資訊,可能會造成外國軍事侵略台灣,或者引發全國性暴動?
但用膝蓋想都知道,購買疫苗資訊跟戰爭、內亂與外交變故八竿子也扯不上關係,可見民進黨政府把購買疫苗資訊列為封存卅年的絕對機密,不僅荒唐可笑至極,而且嚴重違反機密保護法。
但絕密卅年雖然明顯違法,陳時中卻仍敢硬拗,說買賣合約簽署保密條款是國際通例,不簽保密條款就買不到疫苗,甚至語帶恐嚇說「大家願意承擔這樣的後果嗎?」
違法的人還敢如此胡言亂語,可見陳時中把台灣民眾當成白痴在唬弄,
其一,保密條款即使要簽,但要簽卅年保密嗎?陳時中可以拿出任何一項購買疫苗合約來證明嗎?
其二,即使有簽保密條款,但任何保密契約都有例外揭露規定也是國際通例,例如,疫苗是用公帑購買,有權核決國家預算的國會豈能不知經費多少?
如果合約發生糾紛進入訴訟程序,法院又豈能不知合約內容而進行盲目審理?退一步說,陳時中如果真的拿出一份簽有保密卅年的合約,那也適足證明他喪權辱國,被國內外藥廠當成冤大頭在耍。
另外有兩個必須追究的重大問題是,
其一,國家機密保護法規定,擁有核定絕對機密權責的只有三個人,總統、行政院長或他們授權的部會級首長,把購買疫苗資訊列為絕密的人,究竟是蔡英文、蘇貞昌或陳時中?
其二,任何等級的機密核定都屬於行政處分,未經核定的機密不算機密,蔡、蘇、陳三人其中任何一人,是否確有把購買疫苗資訊,依法正式作成「核定為絕對機密」的行政處分?
若未經核定程序,而逕自宣告列為絕密,則屬違法濫權,必須要負起政治與法律的責任;也就是說,誰核定絕密,誰要負違法之責,未經核定程序而逕稱絕密,更要負責。 被回報 1 次|757 天前
馬凱碩(左1)與夏偉(右1)激辯中國崛起與世界秩序
新加坡知名戰略學家馬凱碩(Kishore Mahbubani)21日晚間在紐約亞洲協會與美國學者夏偉(Orville Schell)就中美關係與世界秩序展開激烈辯論。在夏偉指責中國變得越來越自負和強勢時,馬凱碩強調,西方應當接受中國復興大國地位的現實;多數國家希望與中美同時搞好關係;美國不應居高臨下地對別國進行褒貶評斷。
正在賓夕法尼亞大學擔任訪問學者的馬凱碩在這場與美國學界的對話會開場指出,看美中關係首先要瞭解世界變化的背景。當今世界至少從三方面發生了變化:第一,21世紀是亞洲的世紀,經濟力量將轉向亞洲,世界最大的經濟體將在亞洲。第二,地緣政治從單極世界轉向更加複雜的多極海洋中的兩極世界,更多新興力量崛起,美國在冷戰後享受的單極世界不復存在,但許多人尚未調整適應。第三,從文化維度看,過去200年西方文明主導的世界正轉向多種文化復興的世界。
馬凱碩表示,現在發生的美中競爭正是美國當“老大”,面對競爭者出現時會做的事情,試圖確保競爭者不會超越它,所以美國想壓制中國。美國所做並不出人意料,是可以預見的。但是他說,世界其他國家看不清楚美國的主要戰略目標到底是什麼?是要阻止中國經濟增長嗎?這做不到。是要推翻中國共產黨的執政嗎?這做不到。是要像當年對蘇聯那樣遏制中國嗎?這也做不到。所以世界要問美國到底要實現什麼?終局是什麼?
這番話顯然讓與馬凱碩對話的亞洲協會美中關係研究中心主任夏偉感到不滿。夏偉沒有做開場白,急著反問馬凱碩:你說不知美國的戰略是什麼,那麼我要問你,中國的戰略到底是什麼?為什麼自負的大國要搞“戰狼外交”,與許多國家敵對?
本來期待夏偉做開場白的馬凱碩面對突如其來的反問,侃侃而談的他忽然有些口吃起來,全場觀眾大笑。
馬凱碩回應:世界上12%的人口生活於西方,88%的人口生活於西方之外,12%的人如何看待中國並不代表88%的人對中國的看法。亞非拉學者大多認為,中國只是試圖作為一個強大的文明回歸。這是其4000多年文明興衰周期的表現,中華文明經歷了“百年屈辱”,現在復興是正常的,中國主張自己的大國地位也是非常自然的發展。
馬凱碩說,至於“戰狼外交”,那是盎格魯-薩克遜媒體用的詞語,坦率說這是對中國的嚴重偏見。其他國家更想看中國的行為,並構想如何與中國打交道。現實的行為是,中國同世界其他國家的貿易量遠超過美國與其他國家的貿易量。很多全球南方國家非常樂於與中國保持正常的貿易關係,他們面臨的困難在於目前美中關係的狀況。雖然美國對中國所作所為是可以預見的,但中國對美國的回應也是可以預見的。
對話會主持人、亞洲協會政策研究所高級研究員但若雲(Rorry Daniels)似乎想平衡一下觀點。她表示,世界上許多國家是想與中國保持貿易關係,但同時也想要美國的協助。她請夏偉談從美國角度如何看待中國崛起對於全球體系的影響。
曾經是美中“接觸派”但近年來態度大變的夏偉沒有回答問題,而是繼續質疑馬凱碩。他稱,中國不只是另一個大國,是馬列主義政權,當今中國已經與上世紀八、九十年代不同。雖然他理解東南亞國家不想選邊,但認為越來越難站在中間。他反問馬凱碩:你如何看待中國國內政治的變化?新加坡是個小國,你對中國在亞洲成為霸權會感到舒服嗎?
馬凱碩先回應但若雲的觀點,認可世界樂見一個強大的美國和一個強大的中國並存,相互平衡,世界並非只擁抱中國而告別美國。
接著馬凱碩回應夏偉關於中國意識形態變化令別國擔心的觀點。馬凱碩語帶諷刺地說:“我要強調的是,世界上衹有一個國家對別國的內部政治體系進行褒貶評斷,這是一個非常例外的國家。你們都知道美國例外主義。”全場觀眾聞聲大樂。
曾擔任新加坡駐聯合國代表和聯合國安理會主席的馬凱碩指出,聯合國憲章非常神聖的原則之一是不干涉別國內政。多數國家與別國打交道的態度是,“不管你們選擇什麼,我們都要跟掌權的政府打交道。”馬凱碩說道,“中國更多或更少馬列主義,民主不民主,我們選擇不了,終究是由中國人自己選擇的。”
馬凱碩追問:“當1971年美國愛上中國時,誰是當時的中國領導人?”他進一步指出,地緣政治是非常殘酷的事情,意識形態在必要時可以被放一邊也可以被拿起來。馬凱碩也反問:“今天你如果說美國在抵制共產黨政權,為什麼美國在培植越南呢?有什麼不同呢,難道越南不是共產黨在執政嗎?”他表示,世界其他國家看待問題已經變得更老道,他們對美中競爭感到擔憂,想與美中兩國都保持良好關係,不願褒貶評斷別國政權。
夏偉再度不回答但若雲提出的如何看待許多國家不願在美中之間選邊的問題,而是大談越南與中國的不同。他宣稱,中國不是那種願與其他國家開展貿易的“小威權國家”,也不僅是要復興大國地位,而是要在亞洲乃至全球以令人不安的方式擴大影響。他甚至以新加坡為例,稱“東南亞國家許多人對美國感到舒服,對中國感到不適,只不過你們不願表現出來”。
馬凱碩稱,世界上沒有什麼“仁慈的大國”,他們要追求自己的利益。地緣政治中有價格制定者和價格接受者,“美中是價格制定者,我們是價格接受者”。要“仁慈的大國”照顧你們而犧牲他們自身的利益,那只是幻想。那些不理解地緣政治殘酷性的國家,很容易陷入麻煩、陷入衝突。
馬凱碩指出,東南亞是世界上最複雜多元的地區,是所謂“亞洲的巴爾幹半島”,但是東南亞國家已經有40多年沒有發生重大戰爭,那是因為東南亞國家是天才,懂得如何管理地緣政治,懂得如何調整適應,靈活處理外交,與美國和中國同時保持良好關係。
“如果你想進入一個世界,不同文化和文明和平相處,可以到東盟來,到東南亞來。不要對這個地區表現出居高臨下的優越感。東南亞已經做到了非凡的事情,可資世界借鑒的經驗之一就是如何避免戰爭。”馬凱碩話音未落,全場掌聲響起。
夏偉趕緊表白:美國並沒有對東南亞表現居高臨下的優越感,相反美國理解東南亞國家困在美中兩強之中的處境,並不想逼東南亞國家。但他依然不依不饒:你並沒有回答如何理解中國的自負?其他國家應當如何回應,難道撤回第七艦隊、放棄台灣,聽任不管?
馬凱碩聽完笑了,對主持人說:“這變得越來越有意思了哈。”隨即他回應:中國與其它國家一樣,不完美,也會犯錯。中國是與周邊五、六個國家有雙邊問題,有的處理得好,有的處理得不好。這個世界上有193個國家,相互之間常有問題,美國與其他國家也有問題。這些都很正常。
馬凱碩強調,南海問題是中國與東盟四個國家之間的爭端,不是與美國的爭端。他們基本上能夠管控這個問題,即便是現在的焦點菲律賓,其每選出一位總統,對中美的態度就變一下。所以不要只看快照,要看長遠的圖景。南海如果真的危險,就會有戰爭,但到目前為止,各方都保持克制。
馬凱碩表示,東南亞國家深知,當中國回歸成為大國時,我們不得不進行戰略調整。“你是老鼠的鄰居,無所謂,但當老鼠變成大象時,你擔心大象打滾,就要想如何處理。”他認為,東南亞國家對此有長久的智慧,其中最有經驗的就是越南;印尼既是美國的朋友,也保持與中國的良好關係。東南亞國家在此表現出的老道和微妙應當被認可。
堅稱美中關係惡化是因為中方變化的夏偉回顧1989年老布什派斯考克羅夫特去北京,試圖修復與中國的關係,顯示美國願意繼續對華保持接觸,但他將接觸時代的結束歸咎於中方,並質問馬凱碩:你能否實際地告訴我們,你認為美中關係如何才能更有成效?
此時主持人但若雲想緩和一下氣氛,問馬凱碩:如何處理兩種不同制度的美中兩個大國之間的戰略互不信任?
馬凱碩承認,這確實是全世界感到擔憂的問題,但現實是,中國已經興起成為大國。他直言,對盎格魯-薩克遜媒體誤判中國的“傳統智慧”不買賬。上世紀90年代,《經濟學人》預言中國經濟即將崩潰,但如今中國經濟是30年前的50倍。幾個月前,《經濟學人》又說中國經濟增長已停止。他強調,中國崛起是阻止不了的,因為那是由14億中國人驅動的,無法阻擋。
對於夏偉一再將中國更強勢歸因於領導人的變化,馬凱碩表示,多數國家不褒貶評斷別國領導人,而是接受別國領導人,無論如何都要跟他打交道。馬凱碩指出,他接觸過的多數國家領導人,尤其是第三世界國家領導人認為,中國領導人心智健全、冷靜清醒、通情達理、可以預測,相當有效地推進中國的利益。過去十年,中國已經走過了很長的一段路。由此馬凱碩表示,不要低估中國,也不要低估美國;既要尊重強大的美國,也要尊重強大的中國。
最後馬凱碩再次強調,世界要面對中國已經崛起的現實,與中國和美國同時搞好關係。他希望美中兩國妥善處理分歧,不要讓世界不穩,而是專注於未來人類面臨的真正重要的問題。
這個對話會持續了1小時零8分鐘,交鋒火花不時迸發。亞洲協會在對話會結束幾個小時後將現場視頻發布於YouTube上,到記者發稿時為止,短短21個小時,點閱量已接近7萬次。下面的1500多條評論,幾乎一邊倒地支持和讚賞自稱“不是中國問題專家,只是中國觀察者”的馬凱碩。 被回報 2 次|173 天前
高屏區前主席張進德會計師,是高雄會會兄,留美會計博士。回台工作之餘再進修,獲得法學博士,是商、法雙博士學位。在大學擔任教授,著作有關會計及財稅法務之書籍有百本之多。其在「財經法論壇」發表的文章,並PO文在FB,請大家批評指教。
錯誤的政策比貪污還可怕!
不談政治上的「謀財害命」,而從「經濟分析」與「法律上因果關係」來論證
一、防疫政策改為「3+11」是否錯誤
根據國際媒體報導,此次疫情危機,並提升至防疫三級警戒,人民自動封城的破口,乃修改「3+11」的防疫政策,使華航機師將英國病毒帶進台灣,以及華航的諾富特飯店管理不當,再加上萬華茶室的擴散傳染整個雙北之外,也傳遍整個台灣,至今(5月31日止)台灣確診人數8,511人、死亡人數124人、重症1,000多例。立法院快速於5月31日通過8,400億的紓困預算。
從「經濟分析」而論,除紓困8,400億外,更造成多少人失業,多少產業蕭條,多少企業倒閉的經濟問題,不正是此更改防疫政策的失敗所造成;又從「法律上因果關係論」觀之,死亡100多人,不也是此錯誤而導致!
「我不殺伯仁,伯仁確因我而死」,是哪些政客幕後主導此「錯誤政策」,又陳時中指揮官卻公然在立法院說謊,昨日(5月31日)某立委在電視爆料,主管單位卻說沒有公聽會記錄,在台灣不論大小會議,依法須有會議記錄,記載開會時間、出席及列席人員、討論事項、決議事項嗎?這些幕後主導此錯誤政策的政客們,是否勇敢地向死亡者家屬及社會大眾道歉?又華航在道義上是否對死亡者給予賠償?
二、疫苗政策是否錯誤
世界上所有國家,除非沒有經濟能力購置疫苗者外,連越南、韓國都已購置,準備了適當的疫苗,而台灣卻仍停留在「Taiwan can help」的無知狀態,而陳時中又在立法院語出驚人地說「世界哪趕得上台灣」,而被國際主流媒體批評為「自滿」,「且國家必須靠疫苗才能控制疫情,如美國、英國」等國家。而台灣至今幾乎沒有足夠的疫苗來保護人民的生命財產。
中央是不能或不願採購疫苗,不得而知,但宗教團體、企業集團適時伸出援手,欲自行向國際大廠採購疫苗捐給政府以「顧蒼生」。而主管單位卻予以刁難,三位直轄市長5月31日乃公開嗆「中央不要再刁難了,死的人是我們的親人,不是親人也是我們的同胞」。
主管單位不僅沒有「超前部署,事先購買足夠的疫苗」之外,又在技術上加以刁難,不讓宗教團體等自行購置疫苗捐給政府,是否等待國內產製的疫苗也不得而知,但國產疫苗據傳連二期實驗都尚未完成,在未解盲之情況下,卻於5月28日簽約訂購。網路上爆料2009年全球爆發了H1N1新流感的疫情時,時任民進黨主席的蔡英文曾向中央政府喊話,在「"2009年8月28日應儘速向國際採購疫苗與克流感"2009年12月28日衛生署不應護航國光疫苗」,那為何今日中央不儘速向國外購置疫苗呢?又捐贈疫苗只能「政府對原廠」,根本是胡扯!昔日王永慶先生透過基金會購買美商疫苗廠沙東疫苗,12年間總計捐贈115萬劑給衛生署,而2007年衛生署受贈時,當時的副署長就是陳時中。
柯市長有時會瘋言狂語,但昨日嗆中央「疫苗再等3個月,餓死的會比病死的多」,個人認為是很中肯的話。雖然國內產製的疫苗陳時中掛保證「很安全」,但「有效嗎?」更何況他在立法院都敢「公然說謊」,而他說的話誰敢相信呢?又變更為「3+11」的防疫政策怎會沒有會議記錄呢?
又國產疫苗即使有效,等3個月,從「經濟分析」而言,台灣經濟崩潰,民不聊生;從「法律上因果關係」論證,此錯誤的疫苗政策可能帶來台灣醫療崩解,如台大醫院長所言「彈盡糧絕」!屆時會不會「屍橫遍野」呢?如政府願花100餘億買疫苗,再加上宗教團體及企業捐贈的疫苗,即時讓國人注射,如同美、英等其他國家一樣,可以控制疫情,讓國人恢復正常生活,則經濟免於崩盤。
三、國家必須扶持國產疫苗,乃天經地義
但先決條件仍應保障2,300萬人民的生命和財產為優先。昔日先賢尹仲容先生在經濟部長任內扶持私人企業,待其去逝時,家屬尚須張羅喪葬費用;又先賢李國鼎先生擔任過經濟部長、財政部長,創立加工出口區、科學園區、外貿協會,將「政府定位在替企業服務」、「企業是國家發展的主軸」,2001年李國鼎先生仙逝後,訪問其兒子李永昌先生對父親的記憶是「家裡很窮」。這些先賢展現對台灣經濟發展的貢獻厥偉,且高風亮節,兩袖清風!相對地,蔡英文昨日駁斥「國家隊沒有炒股」是提油救火嗎?社會大眾會相信嗎?又政治人物選舉,甚至政績要靠網軍,則其誠信何在!
https://www.facebook.com/100125408425018/posts/320359686401588/?d=n
張進德博士財經法論壇—發表新文章並請大家批評指教
~錯誤的政策比貪污還可怕!~
~誠摯邀請加入追蹤·按讚並分享~~謝謝大家~ 被回報 1 次|1,202 天前
美國保台的能力究竟如何? —看美國人怎麼說
台灣安全與台海和平直接影響台灣所有民眾的生命財產,是極其嚴肅 的課題,務需廣挖深掘、實事求是,才能接近真相。本檔案全部取自 英文資料,依公開時序排列,共 56 條,絕大部分來自美國國防部、 國會、前任高階官員、及重要智庫。小部分才是個別專家學者的研究。
對美國「力不足保台」的質疑是由長年接受美國政府委託、從事 安全研究的蘭德公司於 2015 年率先提出。當即引起筆者的高度重視, 並開始不時撰寫讀書心得,以略盡知識分子的言責。2019 年起,美 國政府、智庫、及學者的警訊越來越頻密,內容越來越直白,今似已 為美國政學媒界共識。國人不可不警惕。本中英文檔案均載於台北論 壇網站〈http://www.taipeiforum.org.tw〉,敬請查閱。
1
Is The United States Capable of Protecting Taiwan? —See What the Americans Have Said
Peace across the Taiwan Strait and Taiwan’s security are deadly serious issues impacting directly on the lives and properties of all the people on Taiwan. Hence it requires extensive, deep, and pragmatic studies to get to the true picture. All of the following 56 items are drawn from open sources in English language, the overwhelming majority being the reports made by the Pentagon, Congress, former senior officials, and major think tanks. Only a small minority are books and articles by individual scholars. They are arranged by the order they appeared in public.
The first warning shot about the U.S. “less than fully capable of protecting Taiwan” appeared to have been fired by the RAND corporation, an esteemed think tank long devoted to security studies and mostly supported by U.S. Defense Department, in 2015. This study caught my attention immediately. To fulfill my role as a concerned intellectual, I have since written op-eds in Chinese from time to time -- and translated them into English for those who cared to read -- to elucidate the views and findings of those American officials and experts on this vital issue for the consumption of Taiwan’s public who have not been made aware of the harsh truth on this existential issue by the mass media. As seen from the list below, the frequency and sense of urgency evoked by their remarks have heightened unmistakably since 2019. It is probably no exaggeration to say that the alarmist view has become the main stream among the U.S. elites today. It therefore behooves the Taiwan public to sit up and pay attention. Both the Chinese and English versions are available at the website of Taipei Forum: 〈http://www.taipeiforum.org.tw〉
2
2015 Eric Heginbotham et al,
The U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power: 1996-2017
RAND Corporation
“(The) Chinese submarine fleet has made major gains relative to U.S. defensive capabilities. Under any set of assumptions assessed within this model, the number of expected potential engagements by
Chinese submarine against U.S. carriers increase by more than an order of magnitude (and in some cases, by more than 20 times) between 1997 and 2017 ... Given the cost, the number of personnel, and symbolic importance of U.S. aircraft carriers, this level of risk could prompt U.S. commanders to hold carriers back until areas close to China could be sanitized by U.S. anti-submarine assets.” (p. 197) “By 2017, further improvements across all areas of Chinese anti- surface warfare, especially submarine capabilities, led to China’s advantage in the Taiwan case ... the Chinese advantage refers only to the situation at the first few weeks of conflict ... critically important to, for example, a ground campaign in Taiwan...” (p. 200)
“The analysis presented in this chapter indicates that while the U.S. maintains unparalleled military forces overall, it faces a progressively receding frontier of military dominance in Asia ... As a result, the balance of power between the U.S. and China may be approaching a series of tipping points, first, in contingencies close to the Chinese coast (e.g., Taiwan) and possibly later in more distant locations (e.g., the Spratly Islands) ... It is difficult to state with precision when these points might be reached, but a tipping point in a Taiwan conflict might come as early as 2020.” (p. 342)
3
2015 年 Eric Heginbotham(MIT 研 究員,時任蘭德公司研究員)等 14 人 美中軍事計分卡:軍力、地理與變遷中的 實力對比:1996-2017
蘭德公司 發表 中共潛艦相對於美國戰力已有長足進 步。根據本研究所用模型的任何假設,中
共潛艦能與美國航母接戰的次數在 1997 到 2017 年間都成長了 好多倍,在某些情況下甚至達到 20 倍之多...由於航母成本高、 兵員多、象徵意義大,這種風險就使航母指揮官不願進入接近中 國大陸的海域,除非先由反潛能量清掃一遍。(頁 197)
到 2017 年時,中國反艦作戰能力的全面提升,尤其是潛艦戰力, 導致中共對台作戰的優勢...存在於戰事初始幾星期。這對攻台地 面作戰極度重要。(頁 200) 本章以上分析顯示,美國軍力雖仍全球無敵,但在亞洲地區美國 優勢的邊界線卻逐漸後縮...以致美中軍力對比正逼近一個又一 個轉折點,先是離大陸最近的地方(像台灣),其次是較遠的地方 (如南沙群島)...何時轉折點會出現,很難預測,但台海衝突的 轉折點可能在 2020 就會到。(頁 342)
4
January 2016 Michael Green, Kathleen Hicks, Mark Garcia Asia-Pacific Rebalance 2025: Capabilities, Presence, and Partnership: An Independent Review of U.S. Defense Strategy in the Asia-Pacific,
Center for Strategic and International Studies
“The reach of China’s A2/AD system is
such that U.S. carrier-based assets will likely need to stay outside the most dangerous zones, at least during the initial phase of a conflict.” (p. 130)
2016 年 1 月
Michael Green(時任喬治城大學亞洲研究主任,曾任小布希政 府國安會亞洲部門資深主任)
Kathleen Hicks(曾任國防部副次長,時任戰略與國際研究中心 國際安全計畫主持人,2021 出任國防部副部長,現為國防部最 高女性官員)
Mark Cancian(曾任職白宮管理與預算辦公室與國防部長辦公 室)等 21 人
亞太再平衡 2025:能力,存在,夥伴關係 戰略與國際研究中心 發表 中共反介入/區域拒止能力已經達到美國航母必須停留在最危 險海域以外的地步,起碼衝突初期必須如此。(頁 130)
5
2016
David Gompert,
Astrid Struth Cevallos
Cristina L. Gavafola
War with China: Thinking through the Unthinkable
RAND Corporation
“War between the two countries could begin with devastating strikes; be hard to control; last months, if not years; have no
winner; and inflict huge losses on both side military forces. The longer such a war would rage, the greater the importance of economic, political, and international effects. While such non-military effects could fall hardest on China, they could also greatly harm the U.S. economy and the U.S. ability to meet challenges worldwide.” (p. xvii)
2016 年 David Gomper(曾任國家情報副總監、代理總監) 等3人
與中國的戰爭:想像不能想像的
蘭德公司 報告 美中戰爭可能以相互痛擊開始;一開始就難控制;就算不持續幾 年,也有好幾個月;並對雙方軍事力量造成嚴重損失。戰爭持續 越久,經濟、政治、及國際效應越重大。這些非軍事效應雖對中 國傷害較大,但也會重創美國經濟及其因應全球其他挑戰的能 力。(頁 xvii)
6
June 2017
Thomas Shugart and Javier Gonzalez
First Strike: China’s military Threat to U.S. Bases in East Asia
Center for New American Security
“For a preemptive strike on U.S. forces in Japan, the PLA demonstrated the precision strike capability and missile inventory it would need to strike every U.S. ship in port, more than 200 grounded U.S. aircraft; and
all major fixed headquarters, logistics facilities, and runways in U.S. airbases.” (p. 13)
2017 年 6 月
Thomas Shugart(長期任職美國海軍,包括擔任核潛艦長及國 防部淨評估辦公室成員)
Javier Gonzalez(長期任職海軍,曾任驅逐艦長) 第一擊:中共對美國東亞基地的軍事威脅
新美國安全中心 發表 如對美軍駐日基地實施先發打擊,解放軍已證明它的精準打擊 能力與飛彈儲量足夠打擊美國駐日所有軍艦,200 架以上地面戰 機,和所有主要的固定指揮所、後勤設施、以及基地上的跑道。 (頁 13)
7
December 2017
David Ochmanek et al. U.S.
Military Capabilities and Forces for a Dangerous World: Rethinking the U.S. Approach to Force Planning
RAND Corporation
“...the U.S. now fields forces that are, at once, larger than needed to fight a single major war, failing to keep pace
with the modernizing forces of great-power adversaries, poorly postured to meet key challenges in Europe and East Asia, and insufficiently trained and ready to get the most operational utility for many of its active component units. Put more starkly, assessments in this report will show that the U.S. forces could, under plausible assumptions, lose the next war they are called upon to fight, despite the U.S outspending China on military forces by a ratio of 2.7:1 and Russia by 6:1.” (p. xii)
“In conclusion, our assessment of a future clash of arms with China suggests that ... in the 2020 timeframe and beyond, U.S. and allied forces would have to fight for advantages that, until now, they have been taken for granted ... The U.S. and allied decision-makers could lose confidence in the ability of U.S. forces to defeat aggression. Potential adversaries could be correspondingly emboldened to resort to coercion or aggression to up-end the status-quo in East Asia and South-East Asia.” (pp. 18-19)
8
2017 年 12 月
David Ochmanek(曾任國防部副助理部 長)、Peter A. Wilson(曾任英國外交部 亞太司長、駐巴西、荷蘭大使)等 5 人 因應危險世界的美國軍力:反思美國的 軍力計畫
蘭德公司 報告
美國當前軍力超過打一場大戰的需要,卻不能與現代化大國對 手的軍力同步,軍力配置也難同時應付歐洲及東亞的挑戰,訓練 與戰備不足也讓許多常備單位不能發揮最佳戰力。講得更直白 點,本報告的評估顯示,在某些特定假設下,美國可能會輸掉下 一場戰爭,儘管美國國防預算是中國的 2.7 倍,俄國的 6 倍。(頁 xii)
綜上以觀,我們對未來美中軍事衝突的評估是...在 2020 年及未 來,美國與其盟邦過去視為理所當然的優勢,現在都要費力才能 取得...美國與盟邦的決策者可能對美國擊退侵略者的能力失去 信心。潛在對手將更大膽訴諸施壓或侵略來改變東亞與東南亞的 現狀。
9
November 2018
Eric Edelman and Gary Roughead, et al. Providing for Common Defense: the Assessment and Recommendation of the National Defense Strategy Commission United States Institute of Peace
“The United States confronts a grave crisis of national security and national defense... (Because) of foreign and domestic factors, America’s longstanding military advantages have diminished. The country’s strategic
margin for error has become distressingly small. Doubts about America’s ability to deter and, if necessary, defeat opponents and honor its global commitments have proliferated. Previous congressionally mandated reports, such as the 2010 Quadrennial Defense Review Independent Panel and the 2014 National Defense Panel, warned that this crisis was coming. The crisis has now arrived, with potential dire effects not just for U.S. global influence, but also for the security and welfare of America itself.” (p. 1)
“If the U.S. had to fight Russia in a Baltic contingency or China in a war over Taiwan, Americans could face a decisive military defeat.” (p. 14)
(If )“In2024,ChinaundertakesasurpriseattacktopreventTaiwan from declaring independence. As Chinese forces launch air and missile attacks, cripple the Taiwanese Navy, and conduct amphibious landings, it becomes clear that decisive U.S. intervention will be required. Unfortunately, America can no longer mount such an intervention at acceptable cost. China’s missile, air, surface, and undersea capabilities have continued to grow as U.S. defense spending has stagnated. Large parts of the Western Pacific have become “no-go” zones for U.S. forces. The Pentagon informs the President that American could probably defeat China in a long war, if the full might of the nation was mobilized. Yet it would lose huge numb 被回報 7 次|714 天前
歷史哥澄清唬
https://www.facebook.com/525231778007287/posts/914879449042516/
【澄清唬爆米花教室:被大內宣淹沒的美國總統署名投書】
先說這篇沒有圖,因為太重要不能亂放圖
在歷史上,從沒有美國總統親自投書到中華民國的報紙。但是在109年10月22日,美國準總統拜登以「More Prosperous Future For Our Families」(定稿中文標題:為我們家庭更繁榮的未來),以華人為主體,台灣人為核心訴求,投書聯合報系的世界日報,強調他願意與中國合作而非對抗,鄙棄川普的仇中獵巫,願意與華人聯手,但更重視台灣人的健保經驗,不願台灣人為美國火中取栗而是共同繁榮。
但在一片大奇特的大內宣中,美國準總統的投書竟然在台灣地區被忽視。且不說拜登明明在聲譽卓著的 IBD/TIPP民調持續領先,比起川普根本鼓吹台灣人火中取栗(你對抗,我賺軍火,去跟大陸人死嗑來增加我談判勒索本錢)。
拜登不只親自署名投書,還誠懇說明他對台灣/兩岸的四大重點,根本是史上最誠懇與重要的待遇。既然親綠親川普主流媒體不報,那福編來報。
★
一、拜登堅持稱台灣是 leading democracy (領導性的民主政體),表示其無意支持台獨立場(不稱國家)
二、拜登大篇幅強調川普仇中、卸責不科學的推卸問題給中國,造成亞裔的困擾與災難,而這不是美國總統應為。(打了那些整天喊支那賤畜以為自己就會成為高等美國人的台灣地區背祖中國人的臉)
三、拜登大談健保對一般百姓重要性,表示他珍視台灣的健保經驗,也是未來與台灣的合作重心。
四、與其獵巫與仇中,他更重視與中國的合作,希望聯盟對世界更有幫助(雖然舉例醫療與氣候,但也只是舉例) 表示願意以兩大強權的合作,謀取更多世界利益。
其他我 不多說,請看原文與譯文。
#拜登給中華民國台灣與聯合報系的面子真的太大了
#聯合報系真正展現實力
#美國總統投書首中華民國系報紙
#大內宣只在意把我們當馬前卒的喇叭川普
為我們家庭更繁榮的未來/前副總統喬瑟夫.拜登
時局多艱,我們國家處在十字路口,正面臨疾病大流行、經濟大衰退,和一場將決定我們未來很長一段時間的選舉。
今年 我們看到美國最好的一面
今年,我們看到美國最好的一面引領我們向前:英勇的醫師、護士、日常雜貨商、餐館業主、必要行業工作者 — 而其中,包括許許多多的亞裔美國人。
今年 我們也看到美國最糟情況
但我們也看到最糟的情況:亞裔美國人誤因新冠病毒遭仇視的行為比比皆是,某種程度上,是因為川普總統發布的仇恨言論所致。亞裔美國人被責備、被唾罵、被攻擊;家園、商家和汽車被侮辱性標記破壞;年幼的孩童被刺傷,還有一名89歲的奶奶,在不斷升級的仇恨文化中遭人火焚。
這不該是我們原本的樣子。
亞裔美國人 使我們國家變強大
近兩個世紀以來,亞裔美國人使我們的國家變得強大 — 從掘金礦工,到加速我們崛起的鐵路和工廠工人,再到推動我們向前邁進的科學家、建築師、藝術家和企業家們。多年來,他們的勇氣、犧牲和成功,為美國夢注入動力,也讓美國穩為自由的燈塔與世界的希望。
川普卻不懂 傷了移民國價值觀
川普總統不懂這些。他帶頭攻擊我們作為移民之國的價值觀,甚至在我們的邊境,拆散成千上萬的孩童與父母。即便在這場大流行到來之前,我們的仇恨犯罪就已達到16年以來的新高。而如今,為了轉移自己抗疫失敗、未能保護我們國家的過失,無論是否因此導致上千反亞裔的種族歧視事件,他仍堅持把新冠病毒稱作「中國病毒」。
作為總統 我捍衛每人的美國夢
措辭很重要,總統措辭更為重要。作為總統,我將捍衛每個人的美國夢,讓每一勤奮努力的家庭,享有通向繁榮和美好未來的公平機會。我將反對任何形式的種族歧視,指示司法部優先處理仇恨犯罪,以彌合仇恨與分裂的傷口,而非煽風點火。
川普失敗 他讓我們的經濟崩盤
唐納德·川普早在今年1月就已知道新冠病毒的致命性,卻未採取任何行動。現在,超過22萬美國人因此失去生命,約3000萬人失去工作、工時和薪水,五分之一的小商家關門。川普失敗的領導力讓我們的經濟崩盤 — 他總統當得愈久,得以完全回歸正軌的時間也愈久。
我會控制疫情 讓我們重回生機
八個月過去了,川普仍然沒有(抗疫)計畫。而我有。
首先要擔起責任,努力控制疫情,讓我們重回生機。我將執行早在3月就擬定的計畫,擊敗新冠病毒。我將聽取科學家、專家的意見;保護我們的家庭;讓新冠檢測、治療, #以及最終的疫苗免費,並對所有人開放。
我會重建經濟 實質救助小商家
我將馬上開始重建更好的經濟,為數百萬遭受重創的小商家提供實質救助。他們是我們社區的生命線 — 但川普腐敗的復甦作法棄他們於不顧,只把紓困資金匯集到大公司手中。75%的亞裔小企業主,未能獲得任何首輪紓困金。這是錯誤的,我已要求確保員工在50人以下的小企業獲得紓困金,我也將增加他們獲得優惠和資金的長遠渠道,減輕阻礙移民業主的語言障礙。
我不會對年收40萬元以下者加稅
質言之,我的經濟復甦計畫將回報以工作,而不只是財富,將創造未來數百萬優薪工作。(信評機構)穆迪的獨立經濟學者發現,比起川普總統的作法,我的計畫會創造多出700萬的工作,以及超過1兆元的經濟增長。我也不會對任何年收入40萬元以下者加稅 —別懷疑。相反地,我還將確保超級富豪和大公司最終支付本應承擔的份額。
讓父母能付學費 讓醫保更平價
我一路走來,都在為工薪和中產家庭而戰;他們之中有許多勤勉奮鬥的移民,來到美國是為更好的生活。我將幫助父母有能力支付子女的優質教育、提高教師薪酬,並讓絕大多數家庭免費就讀公立學院。我將讓照顧年邁父母變得更容易,讓醫療保險更平價。川普現在要通過法院,廢除「可負擔健保法」,在一場致命大流行之中,剝奪數千萬人的醫療保險,這毫無道理。
與盟友並肩 深化與台灣的關係
同時,新冠病毒證明美國不能自外於世界。從重建我們最親近夥伴的關係開始,我們必須與其他國家攜手合作,應對影響我們所有人的國際挑戰。我們是一個太平洋強國,將與盟友並肩,增進我們在亞太地區共享的繁榮、安全與價值。這其中就包括深化與台灣這個居領先地位的民主政體、主要經濟體,以及科技重鎮的關係。台灣也是開放社會可以有效控制新冠病毒的閃亮典範。
更新領導力 符合美利益與中合作
我們應對中國的方式,會聚焦增強美國競爭力,再興國內優勢,並更新我們在海外的聯盟與領導力。我們將在符合美國利益的領域與中國合作,包括公共衛生和氣候變遷。
讓家庭團聚 修復破碎的移民系統
美國向來不只靠強大的國力,而是用身為榜樣的實力領導世界。要切實重現此景,我們也必須修復破碎的移民系統,讓家庭團聚,確保美國繼續吸引全球最出色與最聰明的人。
我將會傾聽 重塑我們熱愛的國魂
我競選是為讓美國更好的重建,重建美國作為一個充滿機會,團結和有全新開始的國家;一個由數代移民讓其強大的地方;一個所有人都能發聲、每張選票都有價值的地方。我將引領這些議題,更重要的是,我會傾聽。所以,請確保你今天將選票投出。
讓我們一起,重塑我們熱愛的國魂。
(世界日報華盛頓記者羅曉媛/譯)
More Prosperous Future For Our Families
by Former Vice President Joseph Biden for World Journal
These are tough times. Our country is at a crossroads, facing a pandemic, a recession, and an election that will decide our futures for a very long time.
This year, we've seen the best of America carry us forward: heroic doctors, nurses, grocers, restaurant owners, essential workers–including so many Asian Americans.
But we've also seen the worst: acts of hate against Asian Americans wrongly blamed for COVID-19, spurred on, in part, by hateful rhetoric from President Trump. They've been screamed at, spit on, and assaulted. Homes, businesses, and cars vandalized with slurs. Small children stabbed. An 89-year-old grandmother set on fire amid this rising culture of hate.
This is not who we are.
For nearly two centuries, Asian Americans have made our country strong–from the gold miners and railroad and factory workers who helped to power our rise; to the scientists, architects, artists, and entrepreneurs who are helping to drive us forward now. For years, their courage, sacrifices, and success have powered the American Dream and helped America stand as a beacon of freedom and hope to the world.
President Trump doesn't get that. He has led an assault on our values as a nation of immigrants, even tearing thousands of children from their parents' arms at our border. Hate crimes against people are at a 16-year-high, even before this pandemic. And now, to deflect blame for his failure to protect our nation from this crisis, he insists on calling COVID-19 the "China virus," no matter how many thousands of reported racist incidents against Asian Americans it encourages.
Words matter – and a president's words matter even more. As President, I'll defend the American Dream for everyone, so every hardworking family has the same fair shot at prosperity and a better future. I'll stand against racism in every form, directing the Justice Department to prioritize hate crimes, and working to heal the wounds of hatred and division, not fan the flames.
Donald Trump knew how deadly COVID-19 was back in January and did nothing to stop it. Now, more than 220,000 Americans are dead. Some 30 million have lost jobs, hours, wages. One in five small businesses have shut down. Trump's failed leadership has tanked our economy – and the longer he's president, the longer it'll take to get it fully up and running again.
We're eight months in, but Trump still has no plan. I do.
It starts with taking responsibility and doing the hard work to control this pandemic and get our lives back. I'll implement the plan I've laid out since March to beat COVID-19. I'll listen to scientists and experts; protect our families; and make testing, treatment, and any eventual vaccine free and available to everyone.
I'll get right to work building our economy back better – getting real relief out to millions of hard-hit small businesses. They're the lifeblood of our communities – but Trump's corrupt recovery passed them by, funneling funds to big corporations instead. Some 75% of Asian-owned small businesses weren't expected to get any first-round stimulus funds at all. It's wrong. I've called for ensuring small businesses with less than 50 employees get new relief funds. And I'll boost their long-term access to credit and capital, and work to ease the language barriers that can hold back immigrant entrepreneurs.
Through it all, my economic recovery plan will reward work, not just wealth, creating millions of good paying jobs of the future. Independent economists at Moody's found that my plan creates 7 million more jobs – and $1 trillion more in economic growth – than President Trump's would. And I won't raise taxes on anyone earning less than $400,000 a year – period. Instead, I'll make sure the super wealthy and big corporations finally pay their fair share.
I've fought my whole career for working and middle class families – so many of them hard-working immigrants who came to America in search of a better life. I'll help parents afford a quality education for their kids, boosting teacher pay and making public college free for most families. I'll make it easier to care for aging parents, and make health care more affordable. Trump is in court right now trying to repeal the Affordable Care Act, stripping tens of millions of people of health coverage in the middle of a deadly pandemic. It makes no sense.
Meanwhile, COVID-19 is proof that the United States can't isolate itself from the world. We have to work with other nations to meet global challenges that impact us all, starting by rebuilding our relationships with our closest partners. We're a Pacific power, and we'll stand with friends and allies to advance our shared prosperity, security, and values in the Asia-Pacific region. That includes deepening our ties with Taiwan, a leading democracy, major economy, technology powerhouse – and a shining example of how an open society can effectively contain COVID-19. And our approach to China will focus on boosting American competitiveness, revitalizing our strengths at home, and renewing our alliances and leadership abroad. We'll work to collaborate with China when it's in our interest, including on public health and climate change.
America has always led the world not only with the example of our power, but the power of our example. To truly do that again, we also have to fix our broken immigration system, keeping families together and ensuring the United States continues to draw the world's best and brightest.
I'm running to build America back better, as a country of opportunity, unity, and new beginnings. A place made strong by generations of immigrants. A place where everyone has a voice and every vote counts. I'll lead on these issues, and more importantly, I'll listen. So please make sure you get your vote in today. Together we'll restore the soul of this nation we love.
#福編編譯? (編譯個鬼,是世界日報了不起! 大內宣與遍地綠媒鬼遮眼) 被回報 9 次|1 份回應 |1,418 天前
7月11日至17日時事短評68則
~台積電被動捐疫苗? 張忠謀:我已退休 不能回答~
鴻海捐贈疫苗已經醞釀了一段時間,台積電是臨時殺出的黑馬。所以才會讓人懷疑是被動捐贈,目的在淡化鴻海捐贈的政治影響力。
.................................... .........................................
~聯亞不講試驗組別 楊志良爆氣:直接放棄試驗打公費AZ~
陳前副總統當高端的白老鼠,楊前署長去當聯亞的白老鼠。像高端、聯亞這種從來沒有生產過人體疫苗的小藥廠,沒有得到國際GMP人體疫苗藥廠認證,第一次就生產重組蛋白質這種新科技疫苗,準備給千萬人施打,實在太離譜了,不值得去當他們的小白鼠!
...................................... ...........................................
~傳日本AZ疫苗微生物超標 陳時中:與抵台疫苗無關~
美國原液出口當然經過嚴密檢驗,但是在日本填裝時卻發現微生物。如果不是原液有問題,就是運輸途中發生問題,或者填裝時發生問題。台灣注射AZ死亡人數已逾400人,憑什麼我們就要相信台灣的檢測、運輸或注射沒有問題?或許更嚴重呢!
...................................... ..............................................
~打疫苗後死亡 台中:莫德納疫苗4例、AZ疫苗60例~
莫德納疫苗才沒接種幾天,台中就有死亡案例,可見莫德納疫苗也不是傳說中的那麼安全,大家務必要小心。
........................................ ..............................................
~【重磅快評】國際疫苗採購保密?買高端聯亞怎也蓋黑布~
蔡政府內沒有人不貪,所以所有的採購合約都要保密,以免與行情脫離太遠的金額曝光,會使得綠營支持者都無法忍耐。
人人要打的疫苗,差價更是非賺不可,一句賣方市場,保密合約,就可以把在野黨的嘴死死封住,不賺白不賺。
....................................... .........................................
~海陸演練準備打仗 中:全軍彈藥消耗大幅增加~
美國聯手盟邦圍堵、挑釁中國,美國聯手台灣頻頻踩踏大陸紅線。既然如此,大陸也只好經常作耗資巨大的實兵實彈實戰演習,準備與美方打仗,也順便收復台灣了。
.................................... ..........................................
~中國外交部駐港公署:美施壓制裁是廢紙一張~
美國一方面想要與中國領導人見面,一方面透過台灣、香港、新疆施壓中國。它忘了中國現在不吃這一套,不但習拜會不能成局,反外國制裁法也即將上陣了。拜登政權裡真的有了解中國的人嗎?
........................................ .......................................
~習近平致電阿富汗總統 支持和平重建~
美軍撤離,扶持的阿富汗傀儡政府岌岌可危。習近平此時致電,難道不怕準備班師回朝的塔利班產生誤會嗎?
..................................... .............................................
~大陸新冠疫苗產能達50億 要為防疫做出「中國貢獻」~
大陸在疫情的控制,疫苗的開發與生產,醫療用品的供應,對開發中國家的支援,都遠遠領先美國。不但讓世界霸主的美國相形失色,應該也讓很多國家對美國失望了。
...................................... .........................................
~殺海地總統傭兵 五角大廈:曾受美軍事訓練~
全球許多恐怖組織都曾經接受美國的培訓。這次刺殺海地總統的哥倫比亞傭兵曾經接受美國的培訓,應該也是預料之中吧!
..................................... ........................................
~神學士組織勢如破竹又沒興趣協商 阿富汗大事不妙~
阿富汗的未來,可以參考美軍撤出越南後局勢的演變。美國扶持的傀儡政權很快會土崩瓦解吧。
....................................... ................................................
~再制裁7中聯辦副主任 美示警企業投資香港風險增加~
最會假藉國家安全名義制裁個人、企業或國家的,應該就是美國,其他國家只是仿效而已。美國在批評別人的時候,都不會慚愧自己曾經作過的示範嗎?
...................................... .............................................
~美利堅「不」合眾國!民調指這兩群人最想「脫美」~
政治理念不合,導致政黨間的互相攻擊,逐漸形成國民的分裂傾向。尤其善於煽動的川普,更加劇這個趨勢。如果哪一天合眾國分裂成好幾塊,也只能怪制度設計不好了。
...................................... ............................................
~海地總統遇刺案有新進展!前司法部官員疑是幕後黑手~
刺殺案看起來是內神通外鬼,幕後黑手就算不是國家,起碼也是個集團,絕對不會是個人。
不過美國很習慣把刺殺總統的行為歸咎於個人。
........................................ ..........................................
~西歐世紀豪雨 德破百死千人失蹤~
豪雨成災水壩坍塌,造成德國二次大戰以後的最大災難。地球村的時代,不能再自掃門前雪。極端氣候形成,哪個國家都有可能遭殃呢!
....................................... .............................................
~APEC視訊峰會閉幕 各國承諾加強分享和製造疫苗~
美國才開始贈送疫苗,大陸已向發展中國家提供5億多劑疫苗,另外向APEC捐資成立「應對疫情和經濟復甦」子基金,未來3年內還將再提供30億美元國際援助,支持發展中國家抗疫和恢復經濟社會發展。望塵莫及的美國需要加把勁了。
....................................... ............................................
~美副國務卿薛曼訪陸喊卡 美中對話觸礁~
中美之間緊張關係的形成,是美國民主、共和兩黨的共識,不是靠外交談判就能解決。如果美國有改善的誠意,就應該立刻採取具體行動。否則只是給美方見縫插針的機會,何必自找麻煩呢?
...................................... ...............................................
~聯亞疫苗二期期中資料出爐 專家:抗體效價略低~
高端與聯亞這兩家小藥廠的政治實力強勁,但是就人體疫苗來說,明顯科技實力不足。如果將來疫苗出了事,還真是沒有辦法找他們算帳呢!
.................................... .............................................
~粉專爆料高端資料稱效果差 專家:局部資料無法解讀~
這個政府什麼都是機密,即使與你生命相關,也要對你保密。
大概要讓你做個糊塗鬼!
....................................... .............................................
朋友問,為什麼我像個獨行俠一樣的很少與朋友互動?我說,協助弱者對抗強權,經常會惹禍上身。為了避免給朋友帶來困擾,只好與朋友保持距離。朋友說,為什麼我會想這麼多?我說,服預官役的時候,在憲兵204指揮部代理情報參謀,讓我了解許多事情,就運用在社會運動上了!
....................................... ............................................
~斯洛伐克贈疫苗只是第一步 大型訪團9月搭專機來台~
7萬口罩換來1萬疫苗,雖然就國家來說都不值幾個錢,但是卻讓雙方有良好互動的藉口。這下大陸又要抗議了。
.................................... ...............................................
~籲別急著混打疫苗! 醫揭「思考3關鍵」:為何用自己做實驗?~
其實醫生應該呼籲別急著打疫苗。因為目前上市的所有疫苗,都沒有經過完整的三期臨床試驗,後遺症根本就未知。去注射就是讓自己成為藥廠出了事概不負責的實驗品,更遑論混打了!
..................................... ...........................................
~參加高端疫苗試驗 前副總統陳建仁公布自己打到安慰劑~
當初表示注射後沒有不良反應,就認為他們夫妻接種的應該是安慰劑。畢竟這個前副總統的命可不是一般的珍貴,萬一讓他們有不良反應,整個計劃就泡湯了。其實注射疫苗後起碼會有短暫不適反應,這應該是普通常識吧!
........................................... ...........................................
朋友是留日藥師,對於歐美藉緊急授權推出的基因疫苗憂心忡忡,擔心台灣人就此斷子絕孫的變成基因改造人類。她奇怪台灣的醫療水準很高,為什麼只聽見鼓勵接種,敢站出來提出反對意見的卻寥寥無幾,以致國人好像被催眠一樣的搶著去接種。我說,或許是共犯,也或許後遺症還不明顯吧!
...................................... ..........................................
~確診數壓到「近趨零」怎麼做到的? 網列3主因:很神奇~
不作普篩,提高確診標準,隱瞞真實數據,什麼奇蹟都會發生。
....................................... ..............................................
~【專家之眼】食肉糜以待振興?擠牙膏式的紓困政策~
這個政府對於假藉各種名目掏空國庫及私囊是毫不客氣的。但是對於三級緊戒期間企業及弱勢人民的紓困,卻斟酌再三,好捨不得。大概錢是他們的錢,人民卻不是他們的人民呢!
...................................... ..............................................
~【專家之眼】 以色列防疫「錯」施對台灣的啟示~
即使疫苗打好打滿,如果認為防疫就圓滿了,但是照樣會有許多人感染。因為病毒會變異,疫苗的防護力會下降。何況疫苗的後遺症正在逐漸浮現呢!
....................................... ..............................................
~英媒爆料 馬雲、蔡崇信抵押阿里大部分股份換貸款~
都向外銀抵押持股,顯然資金週轉出問題,而且國內銀行也不容易貸到款。
....................................... ..............................................
~紫光破產重整 阿里、國企考慮收購股權救援~
最景氣的時候,也有大企業會破產。目前世界晶片供不應求,居然紫光會撐不下去,實在奇怪。股權應該會由大型國企收購吧!
..................................... ..............................................
~騰訊進軍晶片設計 但百度、阿里已搶先~
看到中興、華為被美國修理,大型陸企都準備自行設計晶片,或許也會進軍晶片製造,以備萬一。
..................................... ............................................
~APEC臨時峰會 拜登、習近平首度同時出席亞太事務論壇~
視訊峰會缺少檯面下的交流,只能各自發表政策主張,效果比起實體峰會差多了,只不過比沒開要好!
...................................... ..........................................
~美軍機抵台惹怒陸 解放軍宣布在台灣海峽軍事演習~
前一段時間沿海多處實兵、實彈、實戰演習都沒有用,這種警告方式會有嚇阻台獨的作用嗎?
......................................... ...........................................
朋友說,蔡英文的碩士、博士資格都有問題。我說,我懷疑蔡英文台大法律系的學士資格也有問題。因為她基本學科的中英文均欠佳,怎麼可能考進台大法律系,還能畢業,應該也是被黨國大老安排的。只是想不通,這麼一個沒有讀書天份的學生,竟然被黨國刻意栽培,非常的不合理!
....................................... ........................................
~美國囤積新冠疫苗 大陸批:朱門酒肉臭,路有凍死骨~
中美兩國體制不同,目標也不同。中國走人類命運共同體的社會主義路線,所以會把開發出來的疫苗當作世界公共衛生產品,願意與人分享。美國走的是優勝劣敗適者生存的資本主義道路,如果不是要與中國競相爭取各國人心,開發出來的疫苗是不會輕易送人的。
...................................... ............................................
~美軍機降落松山機場 陸國防部警告:將引發嚴重後果~
美國找個理由,就派軍人。軍機來島上停一下,軍艦也是常到台灣海峽、南海走一走。認為這種點到為止的踩紅線方式,大陸不會因此動武。好像確實如此呢!
....................................... ...............................................
~【即時短評】拚接種率 系統配套沒跟上恐紕漏層出~
懷疑各級衛生單位真的有衛生常識嗎?拚命拚接種率,卻不管疫苗是否足夠安全。萬一疫苗有嚴重後遺症,現在鼓勵接種的人,豈不就是害人的幫兇嗎?
...................................... .........................................
~【重磅快評】穿牛仔褲不宜見總統的鄙瑣、庸愚與胡塗~
去見一個靠作票當選,整個體系貪贓枉法,沒有能力治國,沒有能力為國人買優質疫苗,不男不女的總統,黃越綏認為應該怎麼穿才能表示適當的態度呢?
......................................... ..........................................
~錯失良機!專家:中央若採彰化去年「精準篩檢」模式 早就解封~
其實台灣四面環海,只要守好國門,可以很容易阻絕新冠病毒於境外。即使稍微不慎遭病毒入侵,也很容易透過區域普篩圍剿。可是蔡政府刻意安排公衛外行的陳時中負責防疫,荒腔走板就難免了!
...................................... ...........................................
~行政院高層一句話 讓鴻海、台積電買疫苗時「炸鍋」~
蔡政府沒有本事治國,專長就是搞意識形態,如果不在這裡挑毛病,這些人就沒有存在價值了!
或許以後可以用台澎金馬關稅領域,這是加入WTO時,蔡英文爭取到的名稱,總不會再反對吧。
......................................... .............................................
~日本防衛白皮書出爐 首度提及台灣周邊穩定的重要性~
真恨不得台灣重新成為日本的殖民地,這樣才能放心吃飯。不然派自衛隊協助台灣自衛也好。
..................................... ...........................................
~染疫死亡率高 蔡壁如曝陳時中「不願告訴國人的真相」~
牙醫師說不符合公衛常識的話,做不符合公衛常識的事,這再正常也沒有了。這也是他長官樂意見到的,所以即使丟臉丟到全世界,也沒人能動搖他指揮官的寶座!
..................................... ...........................................
~【重磅快評】郭董買到BNT疫苗 蔡政府收割大隊傾巢而出~
全世界有錢而買不到優質疫苗的國家只有台灣。全世界需要靠民間捐贈才買得到優質疫苗的國家也只有台灣。
民間捐贈疫苗還要再三拜託政府不要阻擋,這樣蔡政府還想要國人感謝,真是恬不知恥。
...................................... .............................................
~國藥、科興簽約COVAX 7月起供疫苗 2年提供5.5億劑~
台灣能夠透過新冠肺炎疫苗實施計劃,取得國藥與科興提供的滅活疫苗嗎?相信這對歐美基因疫苗懷有疑慮的國人來講,會是個好消息!
...................................... ...............................................
~國產疫苗月底審查EUA 立委爆食藥署連2次拒出席公聽會~
台灣人已經被安排做美國蛋白質次單位疫苗的白老鼠,相關單位準備黑箱作業快速通過高端、聯亞疫苗緊急授權,當然不願意參加公聽會以免節外生枝。
........... 被回報 6 次|1,160 天前
這是我最近讀到比較中肯的文章. 請大家指正.
這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下,深思熟慮後的結果。
🔹 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負
mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。
而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產,戰略資源完全不假他人之手。
然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。
總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣,對其後勤能力驚嘆不已。
🔹 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度
英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca),嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。
能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒(腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺病毒載體,是人體太過常見的Ad5。
這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。
起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗)。
🔹 中國:瓦房店主義,馬馬虎虎求快求便宜
中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/減活疫苗。
但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。
但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它倒給廣大的十四億人口(但中國人好像也不太領情),還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道,也沒人敢知道。
中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。
當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術,都會有一種「瓦房店化」的現象,就是從國外引進了高科技,但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上,再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素,使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收,好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品,就留待看倌們自行思考了。
🔹 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線
照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。
因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也是台灣的靈活度。
美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。
好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。
因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。
蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫苗。
但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不算落後太多,國光則要再慢一些。
整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。
🔹 關於三期試驗
我知道某陣營的網軍,一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗,是拿國民在當白老鼠」。但事實上,你如果去看看維基百科的條目(要看英文,https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ),不難發現,其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。
現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好,根本等不了那麼久。
而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權,還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家,在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家,這也是大家心照不宣的業界現實。
🔹 寫在最後
稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣,以柯文哲為首,就開始逞其費拉話術,批評政府為什麼不要像韓國這樣,走比較簡單低風險的代工路線。
但請別忘記,韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。
這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話:
「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力更重要。」
「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」
是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能大筆投入卻顆粒無收。
但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出了產品,不是嗎)。
不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
被回報 75 次|1 份回應 |1,210 天前
LINE 機器人 查謠言詐騙 ・
台灣實科協會