82 對28

期末考試,

一個清華男學生面對楊振寧教授出的超難物理 題無從入手,

於是拿著白卷走到講台前,

對監考的楊教授說:

"您出的題目我實在答不出來,

可是我要是出一個題目, 您也不一定答得出來.

如果您答不出我的問題,

能不能給我100分?"

楊教授摸摸快要光禿的腦袋, 心想:

就你一個整天泡妞的清華呆子能出多難的題目 來難倒我?

我得諾貝爾獎的時候你還沒讀書呢.

於是馬上答應.

男學生娓娓道來:"甚麼事合法不合理?甚麼事合理不合法?甚麼事既不合法,又不合理?

這三件事有內在聯繫."

楊教授想了十幾分鐘, 實在想不到, 於是爽快地在白卷上打上一百分, 並問答案.

男學生回答說:"您既然已經給了分, 那我就告訴您吧."

"一個82歲的老頭子, 卻娶了一個28歲的年輕妻子, 這是合法卻不合理"

"而那個28歲的年輕妻子, 瞞著82歲的老頭子, 在外面找了個年輕人交往, 這是合理卻不合法."

楊教授聽後,

一張臉已經氣得發青, 氣急敗壞地問:"

那你說, 甚麼事既不合法, 又不合理?"

男學生拿著100分的白卷, 看了看, 得意地說

"您剛才在你妻子的情人的白卷上打了100分,這既不合法, 又不合理."
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
在這則訊息中,閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 故事背景:訊息中提到是一個清華男學生面對楊振寧教授出的超難物理題,然而楊振寧教授是一位諾貝爾物理學獎得主,這樣的設定可能讓人懷疑故事的真實性。 2. 故事情節:故事中男學生提出的問題和楊教授的回答似乎與物理題無關,而是關於合法與合理的問題。這樣的情節可能讓人懷疑故事的真實性和合理性。 3. 結尾:故事結尾男學生回答楊教授的問題,指責楊教授在妻子的情人的白卷上打了100分。這樣的結尾可能讓人懷疑故事的真實性和合理性。 閱聽人需要注意這些地方,因為這些地方可能涉及到故事的真實性和可信度。在網路上流傳的訊息中,有些可能是虛構的或經過改編的故事,因此需要保持懷疑和批判的態度,不要輕易相信或傳播未經證實的訊息。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙