別再相信「訂金」與「定金」的網路謠言了
一、「訂金」與「定金」的網路謠言 這幾年一直看到有網友轉傳類似內容的文章: [「定金」和「訂金」有什麼差別?若…
一、「訂金」與「定金」的網路謠言 這幾年一直看到有網友轉傳類似內容的文章: [「定金」和「訂金」有什麼差別?若…
一、台灣法律僅明文規定「定金」,而無「訂金」之規定,但簽約時寫的是「訂金」,其法律效益與「定金」相同。 二、專家說,在中國,「定金」和「訂金」的法律內涵確實不同,「定金」為擔保形式,除非有不可抗力、意外事件導致無法履行合約,否則不得要求返還;而「訂金」並無法律效力。 三、專家建議,「訂金」並非法律名詞,在中國擬定合約時,要寫為「定金」,才能有法律保證。傳言稱「民眾使用訂金一詞可以拿回款項」,並無法
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。