【2021年最狠的拾穗】

1、根治

問:如果狗仔不再偷拍明星而轉向偷拍官員,那貪官污吏會不會得到根治?

答:貪官不會得到根治,但狗仔將會得到根治。

2、解決不了問題,就解決提出問題的人

小時候,我媽告訴我隔夜的水不能喝。我問她:“早上6點燒的水,下午3點能喝嗎?”我媽說“能喝”。我又問:“晚上9點燒的水,早上6點能喝嗎?”我媽說“不能喝”。我說:“同樣是幾個小時的水,同樣的儲存環境,晚上溫度低更利於保存,為啥後者不能喝?”我媽想了想,把我打了一頓。

評論:解決不了問題,就把提出問題人的幹掉;暴力不能解決問題,但暴力可以解決提出問題的人。

3、道德危機

道德危機的最大的悲哀,不是社會道德水平下滑,不是失去了道德底線……而是那些已經沒有道德底線的人,卻在給那些堅持道德底線的人上道德課。

4、方便麵不能多吃

有位記者去偏遠山區採訪,碰到一位母親正在給幾歲的孩子煮方便麵,於是記者說:“方便麵是垃圾食品,不能多吃。”

母親說:“肯定不會多吃的。今天他過生日,才給他吃一次,平時哪裡捨得吃?”

5、信仰

信仰是什麼?

“你走過大橋嗎?”

“走過。”

“橋上有欄杆嗎?”

“有。”

“你過橋的時候扶欄杆嗎?”

“不扶。”

“那麼,欄杆對你來說就沒用了?”

“當然有用了,沒有欄杆護著,掉下去怎麼辦!”

“可是你並沒有扶欄杆啊?”

“哎,是啊,有欄杆,可我並不扶;可是沒有,我會害怕,這是怎麼回事啊?”

“這就是信仰。信仰就是橋上的欄杆。它立在你身邊護著你,你不需要握住它,卻感到生命有了保障。”

6、不能拿我的錢去養你的家人

某男每天施捨給街口一乞丐5元,從不間斷。婚後改為2元,生子後改為1元。

有一天乞丐忍不住問:“先生,為什麼你給我的錢越來越少?”

某男答:“獨身時沒什麼壓力,後有妻,再有子,生活負擔重,只能給1元了。”

乞丐聽後大怒:“你太不厚道,再有壓力,也不能拿我的錢去養你的家人……”

7、相同的問題

有時候,我很想質問上帝:為什麼對這個世界上的貧窮、飢餓和不公……視而不見、袖手旁觀、毫不作為呢?

但,我又怕上帝會問我同樣的問題……

8、狼和狗

狗問狼:你有房子、車子嗎?

狼說沒有。

狗又問:你有一日三餐和水果嗎?

狼說沒有。

狗又問:那你有人哄你玩,帶你逛街嗎?

狼說沒有。

狗鄙視的說:你真無能,怎麼什麼都沒有!

狼笑了:我有不吃屎的個性,我有我追逐的目標,我有你沒有的自由,我是孤寂的狼,而你只是一隻自以為幸福的狗。

狼雖說沒有獅子凶狠,沒有豹子敏捷,但你什麼時候在馬戲團見過它呢?

9、高檔消費

今天我問一個朋友:“你去過高級場所消費過嗎?”

朋友想了想問我:“難道醫院不算嗎?”

10、邪不勝正

武俠小說裡最常見到的一句話是:自古邪不能勝正。

隨著年歲的增長,越來越覺得這句話說得對。因為邪一旦勝了正,他就不是邪了,對方才是邪,他是正。

近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
在這則訊息中,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息的時間:這則訊息流傳於2022年5月,而現在已經是2023年10月,所以訊息的內容可能已經過時或不再具有現實性。 2. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源,無法確認其真實性或可信度。在網路上流傳的訊息,特別是沒有明確來源的訊息,可能存在謠言或誤導的可能性。 3. 訊息的內容:這則訊息包含了一些關於社會、道德和生活的觀點和故事,但這些觀點和故事並未提供具體的背景或證據支持,可能只是個人的主觀看法或經驗分享,並不具有普遍性或客觀性。 閱聽人需要注意這些地方,以確保自己對訊息的理解和評價是基於可靠的資訊和思考。如果有需要,可以進一步查證訊息的來源和內容,以獲得更全面和準確的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙