你想像一下~
就算全台有兩千萬人、其中可能存在上百萬的弱勢,但其實,只要讓其中100萬人,能養成助人習慣、同時擁有寬裕的本事,那麼,一人照顧周遭五個到十個對象就夠,這樣子弱勢都能獲得照應、更不會造成社會負擔!

當然,這只是 姊的理想,也許現實世界並不美好,但那又怎麼樣呢?

總得有個開始,總得有人拋磚引玉站出來當第一個。

誠如 姊照三餐跟同學說的~
一定要先專注讓自己賺錢的實力雄厚,屆時我們每個人,就會擁有大量的自由、時間和金錢,這是最重要的第一要務。❤️

千萬不要搞到自己一窮二白、或每天被工作綁死,自己都淪陷了,怎麼能好好幫助別人、讓社會更好呢?

最後,也最重要的是~
如果你是真心認同這樣的理念,那你就在下方回傳「我願意」

😻姊保證,一定讓你實現你的個人願望,進一步更是一起實現公益的理念。

但是!
如果你壓根兒只想賺錢自己爽、沒想過要幫助別人... 拜託你真的不要來。

最後貼心提醒~
本月最後一次正式課程即將全面爆滿,請把握最後機會。

其他任何問題歡迎直接留言
姊保證回答你👏
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 承諾過於絕對:訊息中提到如果閱聽人認同理念,就能實現個人願望並一起實現公益的理念。這樣的承諾過於絕對,可能是為了吸引閱聽人的注意力而夸大事實。 2. 個人利益優先:訊息中強調要先專注於賺錢,才能有自由、時間和金錢去幫助別人。這種以個人利益為先的觀點可能忽略了社會共同責任和公益的價值。 3. 呼籲選擇性:訊息中明確表示如果閱聽人只想賺錢自己爽而不想幫助別人,就不要回應。這樣的呼籲可能是為了篩選出真正支持公益的人,但也可能是為了營造一種排他性的氛圍。 閱聽人需要注意這些地方,以避免被過度承諾或個人利益優先的觀點所影響,並保持理性思考。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙