【誤導】來自Nature自然期刊?流感疫苗可防止90%的新冠重症?錯誤解讀!專家詳解
網傳「2022年5月16日 NATURE公佈 原來:流感疫苗可防止 90% 的新冠重症」的影片與訊息,引用《自然》期刊根據三項研究整理的報導,宣稱流感疫苗可以對抗 COVID-19 又最為安全、無副作用。MyGoPen 請台灣科技媒體中心協助解讀研究,傳言忽略相關研究的時間背景,當時的病毒株和現在不
網傳「2022年5月16日 NATURE公佈 原來:流感疫苗可防止 90% 的新冠重症」的影片與訊息,引用《自然》期刊根據三項研究整理的報導,宣稱流感疫苗可以對抗 COVID-19 又最為安全、無副作用。MyGoPen 請台灣科技媒體中心協助解讀研究,傳言忽略相關研究的時間背景,當時的病毒株和現在不
值得注意的是,流感疫苗施打後的「好處」能維持多久並沒有清楚答案。Laith Jamal Abu-Raddad指出,感染COVID-19的醫護人員,平均是在打過流感疫苗之後的6個月左右發生感染。因此,研究宣稱流感疫苗帶來的保護力並不持久。
Nature - Health-care workers who got the influenza vaccine were also protected from COVID-19 — but the effect might not last long.
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。