反政治顛覆與堅守民主並未矛盾衝突,國民黨的指控令人啼笑皆非 - The News Lens 關鍵評論網
文:賴怡忠(讀錯書,入錯行,生錯時代的政治邊緣人) 近日隨著民進黨立院黨團的《反滲透法》進展,朝野再度發生大辯論。國民黨在公聽會上提出「沒有主管機關」、「境外敵對勢力、武裝對峙團體」等定義不明等對法條的技術性質疑,但最後採取全面抵制,指控這是戕害民主自由的惡法。 但另一方面,對中國對台滲透顛覆十分憂心的基進黨則認為《反滲透法》的涵蓋度太有限,也同樣提到缺乏主管機關的質疑,雖然願意支持,
文:賴怡忠(讀錯書,入錯行,生錯時代的政治邊緣人) 近日隨著民進黨立院黨團的《反滲透法》進展,朝野再度發生大辯論。國民黨在公聽會上提出「沒有主管機關」、「境外敵對勢力、武裝對峙團體」等定義不明等對法條的技術性質疑,但最後採取全面抵制,指控這是戕害民主自由的惡法。 但另一方面,對中國對台滲透顛覆十分憂心的基進黨則認為《反滲透法》的涵蓋度太有限,也同樣提到缺乏主管機關的質疑,雖然願意支持,
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。