【部分錯誤】網傳文章「日本沒有教師節...日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店」?
網傳文章〈日本沒有教師節〉,指出「山本惠子告訴我,日本的教師工資制度是教育財政制度中最重要的部分...日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店」,經查:一、網傳文章來自2010年中國教育期刊《教師博覽》,該期刊偏向文摘性質。二、日本的國定假日中,確實沒有「教師節」。三、日本教師薪資在教育經費比例最高,以2018年和2017年來看,約58%,並非網傳所述的80%。四、日本的教師薪資是由各地方政府訂
網傳文章〈日本沒有教師節〉,指出「山本惠子告訴我,日本的教師工資制度是教育財政制度中最重要的部分...日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店」,經查:一、網傳文章來自2010年中國教育期刊《教師博覽》,該期刊偏向文摘性質。二、日本的國定假日中,確實沒有「教師節」。三、日本教師薪資在教育經費比例最高,以2018年和2017年來看,約58%,並非網傳所述的80%。四、日本的教師薪資是由各地方政府訂
公立学校の教職員の定年制度について このたび、人事院から各省庁に対し、別紙のように「定年制度に関する人事院規則についての措置要綱(案)」が提示され、これに伴い自治省から別添のとおり「職員の定年等に関する条例(案)について」の通知が行われましたので参考のため送付します。 なお、公立の小学校、中学校、高等学校、盲学校、聾学校、養護学校及び幼稚園(以下「学校」という。)に勤務する教職員について、定年等に
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。